活性焦在染整廢水深度處理中的應(yīng)用

活性焦在染整廢水深度處理中的應(yīng)用

2023-02-10 10:05:56 2

近幾年,隨著水資源短缺問題的凸顯以及節(jié)能環(huán)保要求的日益提高,國家對紡織染整廢水的治理也提出了更高的要求。在《紡織染整工業(yè)水污染物排放標準》(GB42872012)中,直接排放限值也在1992版標準(GB42871992)上做出了修改;其中,直接排放COD限值從1992年標準中的100mg/L降低到80mg/L,色度從40倍提升到了50(放寬要求)。因此,紡織染整工業(yè)企業(yè)必須采用更為有效的處理工藝,或者對現(xiàn)有污水處理工程進行提標改造。這種現(xiàn)有工程的改造升級首先必須考慮備選工藝方法的實際可行性,如場地、成本、技術(shù)難度等。吸附法是十分有優(yōu)勢的技術(shù)方法,其占地小、技術(shù)原理簡單、工藝操作性強,只是常用吸附材料(AC)的成本太高,不適于大規(guī)模工業(yè)廢水處理應(yīng)用。針對紡織染整廢水處理工程需要提標改造、AC吸附成本太高等問題,研究利用低成本吸附材料處理染整廢水具有十分重要的意義。

目前,水處理常用的吸附劑是AC,與之相比,ACoke的優(yōu)勢在于原料來源廣、生產(chǎn)成本低(僅為AC30%50%)、綜合強度高,特點是較大的比表面積和發(fā)達的中孔結(jié)構(gòu)。ACoke常應(yīng)用于各種煙氣的脫硫脫硝,ACoke煙氣凈化技術(shù)已在國內(nèi)外有許多成功的工程案例。在水處理領(lǐng)域,ACoke優(yōu)異的吸附性能也逐漸引起了各國學(xué)者廣泛的關(guān)注和研究。

因此,本論文選用ACoke作為吸附材料,對染整廢水進行深度處理。在本文中,選擇了多種原材料的ACoke,研究投加量、吸附時間、pH值等因素對處理效果的影響,以COD去除率為評判指標篩選出吸附性能最為優(yōu)異的ACoke,并對其吸附動力學(xué)和吸附等溫線進行了研究。

1、實驗部分

11 吸附材料和實驗水樣

ACoke購買于寧夏某活性炭有限公司,不同原材料ACoke共計5種,材料基本參數(shù)見表1。AC選擇水處理專用AC,其平均粒徑為3mm,碘吸附值在1000mg/g左右,與ACoke為同一廠家生產(chǎn)。吸附材料在使用前需用蒸餾水洗至pH值不再變化,并將其在105℃烘干至恒重,然后置于干燥器中備用。

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

本研究的染整廢水為江蘇省某紡織染整企業(yè)染整廢水處理工程的二沉池出水,初始CODCr范圍110145mg/L,色度范圍120135倍,pH68,隨后的吸附實驗均為這種廢水。

12 實驗方法

121 ACoke篩選的實驗方法

分別量取100mL的染整廢水于250mL錐形瓶中,依次加入一定量的ACoke,置于25℃水浴恒溫振蕩器中振蕩一定時間,結(jié)束后過濾水樣,測定其CODCr(CODCr的濃度采用微波消解法測定,具體步驟參考但德忠等人所述),計算去除率。

122 ACoke吸附動力學(xué)的實驗方法

在一系列250mL錐形瓶中,分別加入0300gACACoke,再依次加入100mL原水水樣,置于水浴恒溫振蕩器中,水溫25℃。間隔不同時間取出一個錐形瓶,過濾水樣并測定反應(yīng)后水樣的CODCr濃度。再按下式11計算吸附劑的吸附量,繪制吸附劑的COD吸附量和吸附時間之間的關(guān)系曲線,繼而研究兩種材料的吸附動力學(xué)。

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

123 ACoke吸附等溫線的實驗方法

在一系列250mL錐形瓶中,加入100mL原廢水,再分別加入不同質(zhì)量的ACACoke,置于水浴恒溫振蕩器中,在一定水浴溫度下振蕩至反應(yīng)平衡,取出錐形瓶過濾水樣,并測定反應(yīng)后水樣的CODCr濃度,按照式11計算得到吸附劑的吸附量。然后繪制水樣平衡CODCr濃度和吸附劑吸附量之間的關(guān)系曲線,即ACACoke對廢水COD的吸附等溫線。改變水浴溫度重復(fù)上述步驟,進一步探討溫度對吸附等溫線的影響。

2、結(jié)果與討論

21 ACoke的篩選

2ACoke在投加量為20g/L、吸附時間60min條件下的篩選結(jié)果。

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

從表2可以看出:#4ACoke對廢水CODCr的去除率顯著高于其他四種ACoke。因此,后續(xù)實驗中使用#4ACoke作為實驗材料。

22 ACoke的動力學(xué)

1ACokeAC吸附處理染整廢水時,時間與CODCr吸附量的變化關(guān)系曲線圖,由圖1可以看出,在廢水水質(zhì)、反應(yīng)溫度等條件均相同的條件下,兩種材料平衡吸附量基本相等,ACoke稍大。但兩者的吸附速率表現(xiàn)出顯著差異,反應(yīng)初期的吸附速率基本相當,但在2080min時間內(nèi),AC對廢水COD的吸附速率比ACoke更快一些,之后趨于平緩,在135min之后,其吸附量qt變化很小,基本不再增加,所以AC吸附染整廢水COD的平衡時間確定為145min。ACoke的吸附速率變化趨勢更為緩慢,在195min后其吸附量qt基本趨于穩(wěn)定,因此ACoke吸附染整廢水COD的平衡時間定為195min。

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

為研究兩種材料的吸附傳質(zhì)過程,應(yīng)用常用的動力學(xué)模型對兩種吸附劑的動力學(xué)結(jié)果進行分析,包括準一級動力學(xué)、準二級動力學(xué)和顆粒內(nèi)擴散模型。

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

2(a)至圖2(c)分別為兩種吸附劑吸附染整廢水COD的準一級模型(ln(qeqt)t)、準二級模型(t/qtt)和顆粒內(nèi)擴散模型的線性擬合圖(qtt05)。表3ACokeAC吸附染整廢水COD的動力學(xué)模型線性擬合參數(shù)。

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

從表3中的相關(guān)性系數(shù)R2可看出,對于AC吸附染整廢水COD的動力學(xué)過程,三種模型都有較高的擬合程度,準一級模型的R2099,最能反映AC吸附的動力過程,這說明顆粒內(nèi)傳質(zhì)阻力是其吸附速率重要限制因素,且其理論平衡吸附量qe很接近實驗值,僅偏小一些。而對于ACoke的動力學(xué)過程,準一級模型的相關(guān)性更好,但理論平衡吸附量qe遠小于實驗測試值,因此其不能準確的反映ACoke對廢水COD的吸附過程。高國龍等采用自制AC吸附染料的動力學(xué)實驗中也得到了類似的結(jié)果。

對于顆粒內(nèi)擴散模型,ACokeAC的相關(guān)系數(shù)均較高,顆粒內(nèi)擴散過程是兩者吸附速率的控制步驟。另外,兩者擬合出的顆粒內(nèi)擴散模型參數(shù)C均不為0,說明顆粒內(nèi)擴散過程并不是唯一控制步驟。

23 ACoke的吸附等溫線

34是不同溫度下ACokeAC對染整廢水COD的吸附等溫線。

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

從圖34可以得到,兩種材料對染整廢水COD的平衡吸附量均隨溫度的升高而增大。但是溫度從303K升高到313K,AC的平衡吸附量變化很小,而ACoke的吸附量變化明顯,表明溫度的提高更有利于提高ACoke的吸附性能。

采用最常用的LangmuirFreundlich模型對兩種材料在不同溫度下吸附染整廢水COD的等溫吸附進行擬合,結(jié)果見圖56,對應(yīng)的線性擬合方程參數(shù)見表4。

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

Langmuir模型是單分子層吸附,其線性方程表達式為:

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

Freundlich模型是多分子層吸附,其線性方程表達式為:

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

從表4中可發(fā)現(xiàn),兩種材料對染整廢水COD吸附的Langmuir模型和Freundlich模型擬合的相關(guān)性系數(shù)都較為接近,這說明ACokeAC對廢水COD的吸附作用均比較復(fù)雜,物理吸附和化學(xué)吸附都存在。其中,ACoke對廢水COD吸附的Freundlich模型相關(guān)性更好一些,表明其以多分子層吸附為主;AC對廢水COD吸附的Langmuir模型相關(guān)性更好,表明其以單分子層吸附為主。

兩種材料對染整廢水COD吸附的Freundlich方程中,參數(shù)n值均大于1,這說明兩者吸附廢水的COD均較為容易。

3、結(jié)論

(1)#4ACoke對染整廢水CODCr的吸附性能優(yōu)勢顯著,當廢水pH6、投加量為2g/L(其他類型的10%)、振蕩120min時,CODCr的去除率為其他類ACoke1526倍。當投加量為40g/L時,出水COD已達到71,符合直排標準。

(2)ACokeAC兩種材料對染整廢水COD吸附性能基本一致。吸附速率方面,在吸附反應(yīng)前80min內(nèi)AC對廢水COD的吸附速率比ACoke更快一些,之后吸附逐漸趨于平衡狀態(tài),AC的吸附速率迅速下降,約在145minAC對染整廢水COD的吸附過程達到平衡。ACoke的吸附速率隨時間的增長而緩慢下降,在195min左右時,吸附達到平衡。另外,動力學(xué)模型擬合結(jié)果表明,相比于ACokeAC的吸附速率主要受顆粒內(nèi)傳質(zhì)阻力影響。

(3)ACoke吸附過程的Freundlich模型相關(guān)系數(shù)更高,表明其以多分子層吸附為主;AC對廢水COD吸附的Langmuir模型相關(guān)性更好,表明其以單分子層吸附為主。(來源:東華大學(xué)環(huán)境科技與工程學(xué)院,東華大學(xué)國家環(huán)境保護紡織污染防治工程技術(shù)中心,同濟大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,污染控制與資源化研究國家重點實驗室,上海污染控制與生態(tài)安全研究院)